Komentáře: Squatteři paní ministryně

Od: Anonym

Anonym — Sun, 27 Dec 2015 08:40:51 +0000

Od: helena Storchova

helena Storchova — Wed, 29 Jul 2009 05:14:52 +0000

Mnozi lide z AV by radi ucili vice, kdyby je k tomu VS pustily
To nevlin:

Pokud by premira uceni lidem z VS vadi, proc tak neradi vidi prednaseni badatelu z AV? Ucim rada, lec vybyvaji na mne jen pokrocile prednasky, kam chodi studenti jiz rozhodnuti, pracujici na diplomkach. Ucit mladsi studenty by prinaselo vyhodu zlakat nadsence pro sve tema. Lec tyto prednasky jsou obsazeny VS pracovniky, kteri je nepusti, a na druhou stranu si stezuji, ze jsou pretizeni ucenim. podobnou zkusenost udelala rada kolegu z AV…Ono i -bunka je kdyz- se da vysvetlit velmi zajimavym, primo akcnim zpusobem ! Pokazde trochu jinak !

Od: M.H.

M.H. — Thu, 16 Jul 2009 22:44:58 +0000

Raději už ne.
Dobrý den, paní Docentko,
přeci jen bych se Vám rád omluvil za odkaz na můj text v diskusi pod vaším blogem. I když jsou citace mezi lidmi ve vědě běžné – uznávám, že pod vaším blogem to bylo zbytečné. Konec konců sama poukazujete na „pravidla hry“ (VŠ vs. AV).

Jednak tedy dle hesla: „Máš peníze? Nemáš. Máš život? Máš.“ Je do otázky financování vysokých škol lépe „nešťourat“, druhak chovám naději, že až Vy budete ministrní školství (to myslím v tom nejlepším smyslu slova) budou „pravidla hry“ důstojnější.

Ještě jednou se tedy omlouvám a přeji pěkný večer.

Od: M.H.

M.H. — Wed, 15 Jul 2009 08:50:06 +0000

Jenom by mě zajímalo…
… zda i peníze vykazované na VŠ jako „mzdové prostředky“ jsou také jen „fiktivní“ – nebo zda tyto peníze někdo konkrétní také dostane či dostává ???

Může mi tohle někdo už konečně odpovědět ???

[http://hajny.blog.respekt.cz/c/91542/Jak-jsem-se]

Děkuji předem.

Od: Nevlin

Nevlin — Tue, 14 Jul 2009 04:50:53 +0000

Na druhou stranu
O nesmyslnosti kafemlejnku je uz napsano dost jinde, ale na druhou stranu je squat vykoupen casem, ktery my na VS nemuzeme venovat badani, protoze nekolikrat denne vysvetlujeme hordam studentu, ze bunka je kdyz…. (ano, na AV skoli post- i doktorandy). Jak spravedliva je potom soutez o stejne grantove penize?

Od: AK

AK — Mon, 13 Jul 2009 20:17:28 +0000

Já bych se to snažil nepolitizovat…
Jestli lidem z VŠ dochází (a Fatima je toho důkazem), že ten útok je veden i na ně (konec konců z těch „ušetřených“ peněz VŠ nedostanou ani korunu navíc, všechno půjde do černých děr na ministerstvu obchodu…), je pořád šance, že se téma bude řešit v parlamentu na nezpoiitizované úrovni…

Od: asf

asf — Mon, 13 Jul 2009 11:42:44 +0000

re: financování
A co teď. Je hezké podporovat kolegy z AV, ale co dál? Rektoři Vysokých škol (jistěže ne všichni) už dlouho zcela nekoncepčně bránili všem návrhům implementovat rozumný systém rozdělení prostředků na vědu a zejména pak jejich kontrole. Tak teď tu máme nový systém, kterému se AV zas až tak moc nebránila (neměla díky menšímu zastoupení v radě, která rozhodovala, zas až tak moc šancí..) a vysoké školy si s kritikou počkaly na okamžik, kdy bude všechno odsouhlaseno. Výsledek? Nějaký čas se budou rozdělovat prostředky pomocí mlýnku s rostoucí nespokojeností a pak se zase sejde rada nemoudrých a zase vymyslí jiný paskvil.

Co mě na celé kauze financování vědy u nás zaujala zdaleka nejvíc je politický rozměr. Hořejší a ČSSD, která nejspíš mlýnek zruší. Vědci AV for ČSSD! Určitě ne všichni, ale ta rozumnější část AV na tohle téma nebude chtít slyšet, ačkoliv jim jde, tedy spíš půjde, o místo a existenci…

Od: AK

AK — Mon, 13 Jul 2009 11:19:13 +0000

Komunisti jsou v byznysu, neee ve vědě
Ten vylepšený acylpyrin je zatím jediný funkční lék na AIDS… Komunističtí pohrobci naskákali do byznysu, misto cigárek mají havínské doutníky, a jako kdysi vykřikují, že jim věda neposluhuje… „Nevím o ničem“ – to beru jako vyznání programového ignoranta…

Od: warrior

warrior — Mon, 13 Jul 2009 11:07:41 +0000

A k čemu je mi nějaká komunistická Akademie?
Teď jsem si přečet: nějaký Holý 30 let bádal a bádal, po třiceti letech vymyslel nějaký vylepšený acylpyrin. Taky by se mi líbilo takhle vést soukromou firmu. Ale to bych rychle splakal. Budou si muset vědátoři zvyknout, že je konec ráje, vykuřování cigaretek a lemtání káviček s nohami na stole. Ostatně, co vyzkoumali? Nevím o ničem. Co má smysl v byznysu, jsou licence. To, co tady místní vědátoři „vybádali“, ví celý svět už desetiletí, tak co s těmi komunistickými pohrobky?